问题不清：先做诊断
收录、流量、页面表现或技术状态存在疑问，团队还无法确认问题范围、影响与处理顺序。
DECISION GUIDE / 服务选择
SEO 诊断和关键词方案，先做哪个？
SEO 诊断回答“网站当前哪里值得处理”，关键词方案回答“下一阶段应该承接哪些搜索需求”。两者并非谁更高级，而是解决不同阶段的不确定性。
先看现状
看清当前卡点，服务顺序自然会清楚。
同样是“SEO 不知道怎么做”，可能是网站现状不明，也可能是下一阶段方向不明。两者需要的输入与交付不同。
方向不清：先做关键词方案
网站基础可用，正在规划产品页、专题页或内容建设，但不知道应该承接哪些搜索需求。
两者都有：先建立边界
既有基础问题，又准备扩大内容投入时，先诊断关键限制，再让关键词方案在可承接的基础上展开。
判断顺序
用三个分界，避免把两类工作混在一起。
选择的重点不是购买更多服务，而是让第一步能够为第二步提供可靠输入。
先看当前问题类型
如果团队在争论“为什么表现不好”，需要诊断；如果在争论“接下来做什么内容”，需要关键词方案。
再看网站承接基础
关键词机会只有被合适页面承接才有意义。基础是否稳定不清楚时，先避免大规模增加页面。
最后看阶段资源
有开发资源但缺问题优先级，诊断更关键；有内容资源但缺方向，关键词方案更能直接推动下一步。
避免误判
词表不是策略，问题清单也不是诊断。
判断服务价值时，不要只看表格行数或报告页数，而要看它能否支持下一步决定。
- 大量关键词但没有页面角色和优先级，仍无法指导内容投入。
- 大量工具提示但没有影响判断和处理顺序，仍无法指导修复。
- 网站基础明显不稳定时，先扩充内容可能放大结构与承接问题。
- 两个服务都需要时，也应按阶段推进，不必一次性扩大范围。
常见追问
把决定做得更清楚。
可以只做关键词方案，不做 SEO 诊断吗？+
可以。网站基础可用、业务目标明确，并且当前主要问题是内容与页面方向不清时，可以直接做关键词方案。若现有页面是否能承接需求仍不确定，先诊断会更稳妥。
两个服务能不能放在同一个项目里？+
可以，但应明确先后与范围。通常先用诊断确认现状和限制，再让关键词方案在真实基础上确定页面与内容投入，避免两部分各自独立。
已经有一份关键词表，是否还需要方案？+
如果词表没有说明需求分组、页面承接关系和优先级，它更像原始材料，而不是运营方案。是否需要继续，取决于团队能否据此安排实际页面与内容。
新网站应该从哪一个开始？+
新网站通常先明确业务、关键词与页面结构，再做上线前检查。已经上线且表现异常的网站，则更适合先诊断现状，再确定是否扩展内容。
开始沟通前
说清当前卡点，先判断应该从哪一步开始。
发送网站地址，并说明你现在更困扰“问题原因”还是“内容方向”。我们会先看公开页面，再确认更适合诊断、关键词方案或其他支持。
微信号MagNorns添加后可发送网址，并备注“SEO 检测”